Wilhelmshavener demonstrierten gegen Kohlekraftwerke
Die Demonstranten auf dem Rückweg zum Geniusstrand.
Heute um 11:00 Uhr begann die Demonstration gegen Kohlekraftwerke am Leuchtturm des Geniusstrandes. Die ca. 130 Demonstranten zogen zur Auffahrt der Niedersachsenbrücke, wo über eine Lautsprecheranlage Redner von Greenpeace, der Zeche und der kleineren Parteien aus Wilhelmshaven zu den Demonstranten sprachen. Es wurde nochmals klar gestellt, das die Bürger Wilhelmshavens, was die Anzahl der Kraftwerke angeht, belogen wurden.
Außerdem fühlen sich viele Bürger in Sachen Bürgerbegehren übergangen und hegen starke Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Ablehnung des Bürgerbegehrens der Stadt Wilhelmshaven. Zusätzlich äußerten sich viele Menschen bestürzt über die parteiische Berichterstattung der ortsansässigen “Lobbyisten-Gazette”.
7
DolphGeschrieben am 14 Februar, 2008 um 11:00
@Herr Kesseldampf
es ist schon wirklich amüsant wie ein Mensch der anderen “Halbwissen” vorwirft , sich selber in Polemik verstrickt.
Wenn es darum geht den eigenen Arsch zu retten und sei es für den Preis den unsere Umwelt zahlt dann argumentiert der Egoismus und schickt noch pathetisch eine Schicksalsprognose seines Kindes vor, dem er ja eine gesicherte tolle Zukunft bieten möchte (die es auch angesichts der Umweltverschmutzung garantiert haben wird). Ist dieses vage Argument bezüglich der Arbeitsplatzsicherung wirklich so primär? Lassen sich die Menschen in WHV derartig manipulieren?
übrigens: auch alternative Energien schaffen Arbeitsplätze!
Wenn ihr Kind im Jahre 2022 noch “gesund” ist, wird ihm ein Job zumindest sicher sein: im Deichbau. Ansonsten wünsche ich eben diesem Kind eine bewusstere Einstellung zur Umwelt als es sein väterliches Vorbild zu haben scheint.
Glück auf!
Kommentar zitieren6
RalleGeschrieben am 13 Februar, 2008 um 15:01
wow … muß mich wohl selber wieder an der nase ziehen das ich eure seite zu lang nicht besucht hab… aber die zahlenmäßige anwesenheit zählt auch nicht; warum scheuht der stadtrat den weg über einen bürgerentscheid… und zu dem deppen mit den fahrzeugen sei gesacht das wir hier in höhe von drei bis sechs millionen der selbigen reden … oder was?
Kommentar zitieren5
ChristophGeschrieben am 11 Februar, 2008 um 23:08
@Mario — sure. Mich würd halt interessieren ob das Routine war oder spezifisch angeordnet. Und wenn letzteres, zu welchem Zwecke. Und ob die übrigen Fragen beantwortbar sind. Ohne Beleidigungen oder persönliche Provokationsversuche. Das beantwortet mir Google nicht. Das machen andere wie man sieht
Kommentar zitieren4
Hans KesseldampfGeschrieben am 11 Februar, 2008 um 22:50
@ TIM
Tja dann nichts wie los und gegen unseren Polizeistaat losziehen hahahahaa oh man…
Ihr seit mir schon sone Revoluzzer..
Und cool finde ich auch, dass ihr eine Gefahrenabschätzung machen könnt….man man man ihr seit ja alleskönner….den Polizeistaat könnt ihr auch noch regeln, neben den CO2 Austoss….warum ist denn keiner von euch zur Polizei hingegangen und ist gegen diese angebliche schikane vorgegangen,oder gibs da bald ne neue Webpräsenz ? www.Zeche-gegen-polizeischikane.de
die url ist sogar noch frei….
Mich würd interessieren wieviele es den nun “wirklich” waren, die gegen den Milliardenkomplex angegangen seit….Eine Differenz von 60-70 Mann/Frau bei 130 von euch angegeben zu anderen Quellen scheinnt mir ziemlich gross zu sein.
Aber die Zeche Rüstersiel hats ja nicht sooo genau mit Zahlen hab ich festgestelt…
Bis zum “produktreifen” Energiemix würde ich mal an eure Stelle die Füsse still halten und
überlegen was für ein Auto euer Hausartzt fährt,der bei der Initiative dabei ist. Ja ich weiss er hat den “höchsten” Schadstoffilter denn es gibt…
Oh man ihr mit eurem “gefährlichen Halbwissen” und komischen Zahlen regt mich echt auf, macht die Leute verrückt für nichts und wieder nichts.
Macht mal so eine Anstrengung um die Arbeitslosen in Wilhelmshaven
in Fleiss & Brot zu bringen, anstatt eine “NOTWENDIGKEIT” zu bekämpfen die immoment keine Alternativen hat.
Im namen meines Kindes könnte ich mich ja schon bedanken, dass ich voraussichtlich 2022 dann Arbeitslos bin… aber die Umwelt ist dann “wesentlich” sauber sag ich Ihm wenn ich sein Studium nicht Finanzieren kann….ist ja auch schon mal was.
In Hoffnung verbleibend nicht in die Arbeitslosigkeit zu rutschen,
verbleibe ich mit Gruss.
Hans Kesseldampf
Kommentar zitieren3
TimGeschrieben am 11 Februar, 2008 um 17:35
@ Mario:
Das dürfen die Damen und Herren von der Polizei ansich NICHT. Genausowenig wie filmen auf Demos - das alles ist nur zulässig, wenn “Gefahr von der Demo für die Öffentlichkeit ausgeht“, was Samstag sicher nicht der Fall war. Alles ganz “normale” Methoden um Leute einzuschüchtern und zu schikanieren, die demonstrieren wollen. Man soll sich schlecht und im unrecht fühlen - schließlich beobachtet einen die Polizei…oder nicht?
Übrigens gibt es auch Paragraph 226 BGB - das Schikanierverbot, sollte man den Damen und Herren immer vorhalten…!
Kommentar zitieren2
MarioGeschrieben am 11 Februar, 2008 um 16:30
Ja Christoph, vllt. hättest mal Googlen sollen, ob die das dürfen ?!… Ihr seid doch sonst so alle angagiert für “UNSERE” Rechte…
aber ich will Dir die Arbeit abnehmen, JA sie dürfen es….
Vielleicht wollte die Polizei auch die Leute zählen, ob es wirklich 130 waren oder nur knapp die hälfte….aber schlecht wäre wer sowas denkt…eure Zahlen hier können nur stimmen….
denke ich mal….
Ihr Rächer meiner Umwelt…
Kommentar zitieren1
Christoph FranzenGeschrieben am 11 Februar, 2008 um 10:01
Mich würde einmal interessieren, in wessen Auftrag und zu welchem Zwecke die beiden Polizeibeamten, die am Rande der Demo zugegen waren, jeden Podiumsredner auf der Demo photographiert hat.
Möchte da jemand im einzelnen wissen, wer auf der “falschen” Seite steht? Wer hätte überhaupt die Möglichgkeit, eine solche Dienstanweisung in die Exekutive auszusprechen?
Verstossen solche ungefragten Bilder nicht gegen das Persönlichkeitsrecht, selbst wenn Sie nicht veröffentlicht werden? Weils sie doch einem dem Abgelichteten unbekannten Publikum gezeigt werden (sonst würde man sie ja nicht machen)?
Kommentar zitierenWelches jahr haben wir — 1984 ist doch schon vorbei?!?